«C’est une idée qui vient du parti lui-même puisqu’au départ, un candidat-vedette, dont je tairai le nom, devait se présenter dans Marc-Aurèle-Fortin», confie-t-il. Or, M. Frégeau affirme aujourd’hui avoir découvert, dans Terrebonne-Blainville, une association tonique, assez pour lui permettre de croire en sa victoire. «En 2008, j’ai fait une très belle performance avec 24,3 % du scrutin», fait-il remarquer. Se qualifiant lui-même de Don Quichotte de la Rive-Nord, M. Frégeau assure qu’il ferait, pour la circonscription Terrebonne-Blainville, «un sapré bon député». 
«Il faut se débarrasser du gouvernement Harper. Le temps n’est plus à la semonce et il est temps de doter le Canada d’un gouvernement libéral majoritaire. Parce que c’est ensemble que nous sommes les plus forts. Le fédéralisme représente une valeur ajoutée pour le Québec», a-t-il déclaré. 
Politique familiale
Accompagnée pour l’occasion de Karine Joizil, candidate dans Laval–Les Îles, M. Frégeau a profité de la tribune pour exposer les grandes lignes de la politique familiale telle qu’établie par la plate-forme du Parti libéral du Canada. 
Cette politique se détaille en quatre grands thèmes, à savoir les soins familiaux, pour lesquels une enveloppe budgétaire de 1 milliard de dollars serait consentie; le passeport d’apprentissage, également assorti d’une enveloppe de 1 milliard de dollars; l’option de retraite sûre, pour aider les Canadiens à épargner, et le crédit d’impôt pour la rénovation écologique, à hauteur de 400 millions de dollars, soit jusqu’à concurrence de 13 500 $ par famille qui désire effectuer des rénovations domiciliaires écologiques. Également au menu, la création d’un fonds destiné à l&#8217;apprentissage et aux soins à la petite enfance. «Les sommes versées par cette mesure seront administrées comme un fonds d’infrastructure sociale où chaque province pourra adresser ses demandes», précise Mme Joizil. 
En ce qui concerne l’implantation d’un passeport d&#8217;apprentissage, soulignons que le Parti libéral propose que chaque étudiant du secondaire qui souhaite poursuivre des études collégiales ou universitaires pourrait recevoir 1 000 $ par année pendant quatre ans, et chaque étudiant issu de familles à faible revenu pourrait recevoir 1 500 $ par année, soit 6 000 $ au total. Afin de financer sa politique, le Parti libéral entend sabrer les allégements fiscaux consentis aux grandes entreprises. L’acquisition des avions F-35 et les mégaprisons à l’américaine sont également dans la mire des libéraux. 
«Cette plate-forme couvre plusieurs aspects touchant et affectant directement le sort de plusieurs familles du Québec. Par ses mesures, nous voulons assurer la pérennité de la société de demain», souligne M. Frégeau. 
En terminant, M. Frégeau a balayé du revers de la main le fait que la circonscription soit représentée depuis 2000 par une députée bloquiste, en l’occurrence Diane Bourgeois. «Rien ne dure toujours», a-t-il laissé tomber avant de conclure: «Un jour, peut-être, trouverai-je mon siège à la Chambre des communes. J’espère que cette fois-ci sera la bonne.»

«Le fédéralisme représente une valeur ajoutée»— Robert Frégeau

Selon lui, affirmer que «l’annulation du contrat des F-35 se ferait sans douleur», prouve non seulement l’insouciance de M. Garneau et son parti, mais un mépris manifeste à l’égard des travailleurs et des familles de la région. «Il faut avoir du culot pour venir dans une circonscription et s’engager à compromettre un projet aussi vital pour l’économie régionale et pour tout le secteur de l’aéronautique», a-t-il soutenu. 
Rappelons que M. Garneau, accompagné pour l’occasion des candidats libéraux de la région, est venu annoncer, le vendredi 8 avril dernier, la réouverture d’une tour de contrôle à Mirabel, advenant l’élection de son parti et dénoncer le processus d’acquisition des avions F-35, sans appel d’offres et sans garanties de retombées industrielles. 
Or, selon M. Patry, le processus d’achat des avions de chasse F-35 par le gouvernement fédéral se traduirait de façon concrète par la création de dizaines de milliers d’emplois au cours des 30 prochaines années. «M. Garneau sait-il seulement que le choix de Lockheed Martin par le Canada comme étant le seul constructeur ayant les capacités de construire ce chasseur ultramoderne a été fait entre 1997 et 2001, alors que ce sont les libéraux qui étaient au pouvoir?», a-t-il soulevé, en conférence de presse, le mardi 12 avril dernier. 
Quant aux coûts relatifs au projet d’acquisition, M. Patry maintient le cap, soulignant que les chiffres du ministère ont été établis par des experts non partisans et que prétendre le contraire n’est pas réaliste. «Mais qu’est-ce qu’ils mettent dans leurs avions pour dire qu’ils coûteront le double?», a-t-il ironisé. 
Garanties de retombées industrielles
Enfin, invité à commenter la déclaration de M. Garneau à l’effet qu’aucune garantie de retombées n’avait été négociée dans ce dossier, M. Patry a répondu ainsi: «Mais de quoi les Québécois ont-ils peur? Ce contrat prévoit des retombées en sous-contrats de 12 milliards de dollars. Le Canada compte 80 000 emplois en aéronautique, dont la moitié se trouve au Québec. Selon vous, qui possède l’expertise, les installations et les connaissances pour effectuer ces contrats?», a-t-il demandé. «L’entretien de ces avions va se faire ici, à Mirabel, en tout cas c’est ce qu’on va vouloir avoir. Parce que l’expertise ouvrière, c’est ici qu’elle se développe», a-t-il ajouté. 
M. Patry a terminé son point de presse en sommant les Québécois de cesser d’avoir peur. «De quoi avons-nous peur mes amis? Le bilan des conservateurs n’est-il pas la preuve irréfutable que ce gouvernement mérite d’obtenir une majorité qui lui permettra de mener à bien les dossiers et les politiques porteurs d’avenir pour les prochaines générations.»

Yvan Patry dénonce l’insouciance et le mépris des libéraux

Pour présenter sa vision des choses, le député sortant était accompagné de Georgette Lemyre, organisatrice communautaire associée à la communauté Christ-Roi de la paroisse Saint-Eustache, où elle oeuvre au quotidien auprès de personnes défavorisées de tout âge. 
«Qu’il soit conservateur ou libéral, le gouvernement fédéral préfère utiliser son prétendu pouvoir de dépenser pour s’assurer une plus grande visibilité et s’imposer comme le patron des provinces plutôt que de s’attaquer à la pauvreté», a-t-il dénoncé, lors de son point de presse hebdomadaire. 
Selon Luc Desnoyers, depuis quelques années, le gouvernement fédéral a coupé dans les programmes dont bénéficiaient certains aînés, ce qui a eu pour conséquence, à son avis, de réduire la qualité de vie pour ce groupe d’âge. «Il a sabré les programmes touchant les plus démunis qui auraient dû bénéficier de plus de soutien. Le Bloc a toujours défendu les intérêts des chômeurs, des travailleurs âgés, des femmes et des groupes minoritaires, et c’est ce qu’il fera au cours du prochain mandat», dit-il. 
En guise de mesure pour améliorer la condition de vie des aînées, Luc Desnoyers propose de mettre de la pression sur le gouvernement afin de bonifier le programme de Supplément de revenu garanti (SRG). «Plus de 78 000 aînés du Québec, en très grande majorité des femmes, vivent sous le seuil du faible revenu. L’allocation maximale du SRG ne permet pas aux personnes âgées de se sortir de cette situation. Ottawa prive injustement ces personnes de revenus importants qui leur sont dus. Pour avoir accès au SRG, il faut en faire la demande, mais des dizaines de milliers de personnes âgées au Québec ont été flouées parce qu’elles n’ont pas fait leur demande de SRG dès la première année à laquelle elles y avaient droit», a déploré le député. 
Pour le Bloc québécois, une des mesures à prioriser est d’augmenter le Supplément de revenu garanti de 110 $ par mois, en plus de poursuivre pendant six mois le versement de la pension et du même programme au survivant d’un conjoint décédé. «Il est important de faire quelque chose pour les gens à faible revenu, car les gens pauvres n’ont souvent pas de voix auprès des politiciens», a confié Georgette Lemyre. 
Dans le même sens, le député sortant s’est engagé à militer en faveur d’un réinvestissement dans les logements sociaux, communautaires et abordables. Le but: répondre aux besoins de la clientèle. «Malheureusement, on constate déjà que le fédéral refusera de financer le budget de remplacement, d’amélioration et de modernisation du gouvernement du Québec mis sur pied pour combler les déficits d’entretien des habitations à loyer modique. Ce retrait du fédéral, depuis le 1er avril dernier, oblige Québec à couper de 30 % le financement du budget», dit-il. 
«Quand le fédéral a cessé d’investir dans le logement social, le gouvernement du Québec et les municipalités ont été forcés de réduire leur participation à leur tour. La flambée du coût des loyers sur la couronne nord, jumelée au manque de logements sociaux et abordables, exerce une pression intenable sur plusieurs ménages à faible revenu», a soulevé Georgette Lemyre.