Le 27 juin dernier au conseil de ville, elle a ordonnée un ajournement du conseil car la foule était houleuse et elle a fait venir des policiers en uniforme, en plus de celui qui était en civil dans la salle, pour calmer la foule. A-t-elle maintenant peur pour sa sécurité ? Les citoyens de Rosemère savent vivre Mme Leduc… On a plus de classe que vous pensez!
Elle a aussi rayé des dossiers/comités importants de la ville, le conseiller Éric Westram. Il a tout simplement été bâillonné. M. Westram lui a demandé s’il était devenu incompétent du jour au lendemain. Visiblement les autres conseillers avaient besoin de dire comme elle sinon ils vont subir le même sort…
En passant, j&#8217;ai une question pour les autres «conseillers» qui disent comme elle et ne la conseillent plus depuis des lunes&#8230; Vous vous êtes présenté aux élections pourquoi ? Suivre et dire comme la madame ou espérer changer quelque chose en discutant démocratiquement de ce qui est mieux pour la collectivité ?
De notre point de vue, les citoyens, vous avez simplement tous l&#8217;air d&#8217;une bande de petits poussins du printemps qui suivent maman poule sans droit de parole. Levez-vous et soyez des hommes ou des femmes à part entière! Pas des mitaines muselées!
J&#8217;aurais honte à votre place! Vous avez été élus pour prendre acte dans les décisions et non pour être spectateur de ce show burlesque&#8230; Ce n&#8217;est pas de cette manière qu&#8217;un jour vous allez ressentir ce que fait le sentiment du devoir accompli&#8230; Autrement dit: la fierté.
Vous me faites honte et au fond de vous, le petit sentiment inconfortable que vous avez eu lors de cette séance du conseil, oui oui, ce petit sentiment qui débordait dans votre regard vide quand la «première dame» parlait, et bien c&#8217;est de ça que je parle, c&#8217;est ça la honte! Vous me suivez maintenant?
Débarrassez-vous en en devenant indépendant. Vous allez voir, ce n&#8217;est pas douloureux du tout et en plus ça donne de l&#8217;estime de soi, l&#8217;énergie essentielle au leadership&#8230; En prime vous risquez aussi de bien dormir la nuit&#8230;
Madame la mairesse, vous semblez oublier que vous avez été élue pour représenter les citoyens et non pour les diriger! Nous sommes des citoyens et non vos sujets…
Je vous rappelle des engagements pour la dernière élection qu’on pouvait retrouver sur votre site web www.equipeleducteam.com
Harmonie avec les citoyens, dialogue constant avec les citoyens, intégrité, transparence, éthique…
Visiblement, vous avez manqué votre coup… Il est temps de partir pour qu’on rebâtisse cette ville que vous êtes en train de détruire.
Stéphane Ferland
Rosemère

Il ne faut pas être surpris en tant que citoyen des sources d&#8217;appuis pour ce projet dit «Fleuron sur le golf» de Rosemère qui attire la pensée unique économique des gens d&#8217;affaires et la cupidité humaine qui partage ces valeurs sans trop se préoccuper des conséquences de l&#8217;étalement urbain sur la région déjà lourdement tarée par des embouteillages monstres matin et soir sur tous les routes des basses-Laurentides: Labelle, la 15, la 640, la 13, la 335, le chemin de la Grande-Cote, etc.
Contrairement aux gens d&#8217;affaires, l&#8217;humain ne vit pas que d&#8217;économie mais aussi dans son environnement choisi. Naturellement les gens d&#8217;affaires du golf et ceux qui les appuient ne mentionnent pas les risques de pénurie d&#8217;eau déjà rationné à chaque été depuis une décennie et plus dans la région. Ils ne parlent pas des périodes où les gens doivent faire bouillir leur eau à cause des pannes et des contaminations. Ils ne parlent pas des pannes électriques de plus en plus fréquentes au fait que la région et les systèmes électriques sont de plus en plus surchargé par l&#8217;étalement urbain. Ils ne parlent pas des pertes des terres les plus arables de la région du Grand Montréal sacrifiées à l&#8217;étalement urbaine et ni du fait que la nourriture quotidienne ne pousse pas dans les supermarchés mais dans des terres agricoles qui sont aussi de plus en plus surchargées. Ils ne parlent pas des pertes des espaces verts qui avaient attiré la population dans cette région dont Rosemère.
Ils omettent de parler du transport en commun inadéquat depuis des décennies pour desservir autant d&#8217;usagers vers leurs lieux d&#8217;emplois et dont l&#8217;usage du transport en commun n&#8217;attire que des usagers qui utilisent cette forme de transport durant la semaine pour une période de 2 heures le matin et 2 heures le soir. Pour le reste des horaires, les autobus et les trains roulent presque vide et ce à fort coût aux usagers et soutenus par des subventions municipales et gouvernementales. Ils omettent aussi de mentionner que le projet de densification des terrains le long du 117 ou du 13e trou du golf en question, ne respecte pas le règlement de concordance au schéma d&#8217;aménagement de Rosemère et de la MRC Sainte-Thérèse-Blainville et qui limite le nombre d&#8217;étage à 3 étages maximum. Ils omettent de mentionner le niveau économique de la classe sociale des ainés qui gagneraient dans ce projet. Car ce projet ne parle nullement de logements sociaux pour la classe moyenne et pauvre de la région et des villes de la MRC qui est encore socialisé comme fardeau aux citoyens. Ils omettent de mentionner qu&#8217;en plus des 2 000 ou 3 000 personnes que les gens d&#8217;affaires semblent vouloir attirer dans la région, que cela attirera autant d&#8217;automobiles qui s&#8217;ajouteront dans la région déjà fortement congestionnée. Ils omettent de mentionner que le projet ne répond pas au principe du TOD du PMAD de la CMM qui requièrent que les résidences soient à 1 km d&#8217;une gare de train ou d&#8217;un terminus de transport en commun.
Ainsi le seul intérêt semble être d&#8217;amasser et de privatiser les profit sans ce soucier des conséquences, des impacts et des problèmes apportés par ce projet d&#8217;étalement urbain qui seront aussitôt socialisés comme fardeaux aux citoyens des villes de la MRC, dont Rosemère. Ainsi les termes de développement durable et d&#8217;écoquartier sont devenus des termes de l&#8217;insignifiance (ref. Vincent de Gaulejac-La Société malades de gestion) et de «green washing».
La solution pour les citoyens pour préserver leurs dernières zones et espaces vertes est de demander à leurs élus d&#8217;entamer les procédures pour une «servitude de conservation perpétuelle» pour protéger leurs espaces verts de la spéculation incluant ce qui reste des 62 hectares du golf et de ne jamais rezoner ces espace verts du golf de son zonage parc peu importe les menaces de vendre le golf qui flottent dans les derniers reportages médiatiques. Ainsi, les citoyens de Rosemère doivent se rallier pour protéger les derniers espaces verts qui font objet du schéma d&#8217;aménagement car il est impensable de perdre le patrimoine des espaces verts d&#8217;une ville comme Rosemère durant un mandat de 4 ans.
Voilà l&#8217;importance des citoyens d&#8217;être présent dans toutes les assemblées municipales de Rosemère ou de leurs villes pour veiller à leur qualité de vie et de protéger ces zones vertes de la cupidité humaine. Il est ainsi important que les citoyens aient toute l&#8217;information et ainsi les vrais impacts de ces projets d&#8217;étalement urbain.
Brian Szczepanik
Rosemère

Les citoyens doivent être mis au courant

Je suis membre du Club de Golf de Rosemère depuis quinze ans. Pas parce que je suis particulièrement bon ou que j’ai des moyens financiers extraordinaires, mais plutôt pour la possibilité de passer du temps de qualité en famille, dans un environnement extraordinaire. C’est la nature à deux pas de la maison. Être membre une saison, c’est souvent moins dispendieux que deux semaines en famille dans un tout inclus.
Depuis quelques années, le Club jongle avec l’idée de se départir d’un trou de golf afin de renflouer ses finances et perpétuer le Club de Golf de Rosemère. Cependant, le montant recueilli de cette façon serait insuffisant. Un promoteur a proposé de bonifier généreusement l’offre si on vendait un peu plus de terrain, d’où le projet «Fleuron sur  le Golf».
Ce projet est bien ficelé, il est à coût nul pour la ville et les citoyens; il permet de conserver la majorité du golf donc de l’espace vert, en plus de bonifier l’utilisation l’hiver. De plus, les citoyens qui bordent le Club ne verront aucune différence, c’est à coût nul pour eux aussi, en regard de leur environnement visuel.
Je ne connais pas le Regroupement des citoyens de Rosemère, je ne me sens ni interpellé ni représenté par ce groupe. Mais ils semblent à l’avant-plan de la désinformation et de la propagande négative envers le Club et son projet. C’est bien joli de vouloir conserver le Club, les espaces verts et les jolis renards, cependant quelqu’un doit payer. Le conseil municipal et les citoyens de Rosemère doivent comprendre et réaliser qu’il est minuit moins une. Le Club est endetté et les membres ne mettront plus la main dans leurs poches. Si rien ne bouge d’ici un mois, eh bien ce sera le Club dans son entièreté qui sera à vendre et à ce moment, adieu espace vert, arbres centenaires et jolis renards.
Ceci est notre plan B (et le seul autre). Tous les citoyens et la mairie doivent réaliser que ce terrain dans les mains d’un promoteur deviendra un autre quartier avec son centre d’achats (probablement un Smart Centre) et un quartier résidentiel avec des appartements condos et maisons de villes. Le meilleur des deux mondes, c’est ce que nous proposons.
Tous les intervenants intéressés doivent se rappeler que le projet est à coût nul pour la ville, ne changera rien au décor enchanteur des résidents riverains, donnera des alternatives aux citoyens de Rosemère vieillissants et donnera des revenus substantiels de plus à la ville.
Prenez le temps de vous informer auprès des bonnes personnes; allez voir le projet sur le site [<a href="http://www.fleuronsurlegolf.com">www.fleuronsurlegolf.com</a>].
Donald Létourneau,
Rosemère

J’ai honte de ma ville…