«Pour que Saint-Jérôme incarne avec justesse sa vision d’une cité de possibilités, il est essentiel de nous assurer collectivement du bien-être de toutes les composantes de notre communauté. En ce sens, c’est avec fierté que j’ai accepté de mettre en lumière le travail remarquable de la Fondation Pallia-Vie. Le 30 septembre prochain, venez marcher pour la cause, venez faire la différence», a indiqué Stéphane Maher, maire de Saint-Jérôme.
Il s’agit d’une activité grand public, accessible à tous et non compétitive, visant à regrouper des marcheurs de tous les âges dans une ambiance joyeuse pour une bonne cause!
Les marcheurs peuvent choisir entre trois différents parcours, de 3 km, 5 km ou 10 km chacun ayant des caractéristiques différentes afin de plaire au plus grand nombre de gens.  Marcher individuellement ou en équipe de 10 personnes; on demande de donner ou solliciter un minimum de 75$ par marcheur.
Pour inscription ou information: <a href="http://www.jedonneenligne.org/fondationpallia-vie/campagne/marche%20ou%20par%20téléphone%20au%20450%20431-0488">www.jedonneenligne.org/fondationpallia-vie/campagne/marche ou par téléphone au 450 431-0488</a>, poste 204.
Fondation Pallia-Vie
La Fondation Pallia-Vie se consacre à recueillir des dons qui serviront à Pallia-Vie pour offrir gratuitement des soins et des services à la Maison de soins palliatifs ainsi que des services d’accompagnement pour les personnes atteintes et les proches aidants de l’ensemble de la région des Laurentides.

Parmi ceux-ci, citons notamment le chantier maritime Davie. «Le gouvernement Trudeau s’est trainé les pieds dans ce dossier, avec les conséquences que nous connaissons. Non seulement y voyons-nous une inquiétude qui perdure quant à l’octroi de gros contrats en faveur de chantiers maritimes hors Québec, mais l’hésitation dont a fait preuve le gouvernement dans ce dossier fut dévastatrice pour l’emploi et le développement économique de la région de Lévis, et du Québec», précise Guillaume Lajoie, président du Bloc québécois de la circonscription de Thérèse-De Blainville.
Dans un autre ordre d’idées, le comité exécutif s’oppose fermement à l’engagement du gouvernement fédéral quant à l’achat du pipeline Trans Mountain à Kinder Morgan. Évoquant l’intérêt national, la démarche actuelle du gouvernement fait l’objet de nombreuses critiques.
«Contrairement à ce que Trudeau affirme, le rachat d’un pipeline par le gouvernement va à l’encontre de l’intérêt national et nuit aux efforts du Québec en matière de réduction des gaz à effet de serre», indique Guillaume Lajoie.
«Comme il l’a fait pour l’évasion fiscale, c’est une autre démonstration d’impuissance auquel nous a habitués ce gouvernement» , ajoute-t-il tout en rappelant que le gouvernement Trudeau a essuyé un revers par la cour fédérale pour l’achat du pipeline en question.
Gestion de l’offre
Enfin, Guillaume Lajoie se dit extrêmement préoccupé par la progression des négociations de l’ALENA. «Alors que les médias rapportent des négociations difficiles avec le gouvernement américain, nous craignons que le gouvernement canadien ne cède sur la gestion de l’offre. Pour nous, la gestion de l’offre est non-négociable, car son abandon pourrait carrément remettre en question notre sécurité alimentaire. Sur la question de la gestion de l’offre, les députés québécois du gouvernement Trudeau doivent peser de tout leur poids pour empêcher toute concession», poursuit Guillaume Lajoie.
Rappelons, à cet effet, que tous les partis politiques représentés à la Chambre des communes ont appuyé à l’unanimité le 26 septembre 2017 une motion du Bloc Québécois qui se lit comme suit «Que cette Chambre réitère sa volonté de maintenir intégralement la gestion de l&#8217;offre dans le cadre des renégociations de l&#8217;ALENA». Les membres de l’exécutif du Bloc québécois de Thérèse-De Blainville, tiennent à rappeler au député libéral de Thérèse-De Blainville que la gestion de l’offre ne doit pas faire l’objet de compromis de la part du gouvernement fédéral. «À force d’être mal défendu à répétition par Ottawa, c’est facile de se demander pourquoi nous croyons que l’indépendance du Québec servirait mieux la population du Québec», termine Guillaume Lajoie.

Dans Thérèse-De Blainville: Le Bloc québécois surveillera le travail du député libéral

Dans un communiqué de presse acheminé à la Voix des Mille-Îles, dimanche soir, celui qui, avant de siéger comme indépendant, a porté les couleurs de la CAQ, de son élection, le 7 avril 2014, jusqu’à ce qu’il soit exclu du caucus du parti en janvier 2017, après que le commissaire à l’éthique ait jugé que certaines de ses dépenses n’étaient pas appropriées, n’entend pas à rire.
Parlant de «deux poids, deux mesures», lorsqu’il compare sa situation à celle d’Éric Caire, le député sortant de Groux ne se gêne pas pour éclabousser quelques-uns de ses anciens collègues et s’attaquer à son ancien chef.
Qualifiant d’abord le comportement d’Éric Caire «d’inadmissible» et «de terrible manque de jugement» pour un député «qui a passé sa vie à pourfendre les uns et les autres», il dit de François Legault que celui-ci «a manqué de courage» en ne coupant pas les liens avec lui. Il a d’ailleurs officiellement déposé une demande d&#8217;enquête sur le député de La Peltrie, et sur la gestion de son bureau de comté.
«On doit aller au fond des choses afin de répondre à ces questions: M. Caire a-t-il fait bénéficier la Ville de faveurs à la suite du prêt consenti? M. Caire s’est-il forgé des opinions sur des positions basées sur le prêt qu’il a reçu, d’autant plus que sa conjointe travaillait pour cette même Ville?» se demande Claude Surprenant.
D’autres candidats passent dans le tordeur
Ce ne serait pas la première fois, selon Claude Surprenant, que François Legault ferme les yeux sur des agissements de certains de ses députés, aujourd’hui candidats en vue des élections du 1er octobre. Sylvie D’Amour, Benoit Charette et François Bonnardel sont au nombre de ceux et celles qui auraient bénéficié de la clémence du chef de la CAQ, une chance que n’a pas eu Claude Surprenant.
Il cite en exemple l’embauche de Laurence R. Fortin, par Éric Caire, en 2013, ce qui, dit M. Surprenant, «favorisait les intérêts partisans de ce dernier». Il revient aussi sur l’embauche de Kevin Paquette, par François Bonnardel, en 2016, «favorisant aussi ses intérêts partisans».
Et il en rajoute une couche en pointant cette fois du doigt des députés de circonscriptions voisines, soit ceux de Mirabel et Deux-Montagnes.
«Et il [François Legault] adopte encore le deux poids, deux mesures dans la situation où ses députés de Deux-Montagnes, Benoit Charette, et de Mirabel, Sylvie D’Amours, ont trafiqué les modes de rémunérations de leurs employés, en 2015, afin de cacher le fait que cette employée, Alexandra Lauzon, travaillait pour sa mère, Sylvie D’Amour, ce qui entre en conflit avec le Code de déontologie des membres de l’Assemblée nationale».
Nous avons tenté de joindre Mme D’Amour et M. Charette pour recueillir leurs commentaires au sujet de ces allégations. Alors que M. Charette a dit ne pas vouloir émettre de commentaires, Mme D’Amour n’avait toujours pas répondu à notre demande au moment d’aller sous presse.
De par cette sortie, affirme Claude Surprenant, il souhaite contribuer à améliorer le travail des parlementaires, au bénéfice d’un meilleur fonctionnement de l’État et d’une offre de services plus efficace aux citoyens.
«Il faut réduire le cynisme de ces derniers à l’égard des élus. Toutefois, la partisanerie apparait nuire à cet avancement», a-t-il conclu.

Une marche à la fois au profit de la Fondation Pallia-Vie