Cette fois, Marlene Cordato est allée trop loin, prétend Denis Hébert qui brigue aussi la mairie de Boisbriand.
À la suite de la parution, mercredi dans la Voix des Mille-Îles, d’un texte titré «Denis Hébert s’attaque aux pancartes de Marlene Cordato» , dans lequel le candidat à la mairie dénonçait les énoncés qui y sont véhiculés, Mme Cordato a publié sur la page Facebook de son parti une photo de l’une de ses pancartes vandalisée en l’accompagnant du titre en question, laissant ainsi planer que Denis Hébert serait derrière ces actes de vandalisme.
Il n’en fallait pas moins pour faire rager le principal intéressé qui a donc mis en demeure Marlene Cordato de retirer «cette déclaration mensongère» qui porte atteinte à sa réputation. Surtout qu’il affirme avoir reçu, au cours des derniers jours, certains commentaires de citoyens qui se demandent pourquoi il a agi ainsi.
«C’est une absence d’intégrité totale, de dire Denis Hébert, quelque chose de jamais vu dans le monde municipal: détourner une manchette et inventer une histoire. Avec cette nouvelle turpitude, la mairesse a atteint le fond du baril.» 
Réunis chez lui, mercredi, les candidats indépendants François Côté (district 1), Gilles Sauriol (2), Dominic Dumont (3), Jonathan Thibault (4), Mario Lavallée (7) ainsi que la conseillère sortante Lyne Levert, ont donné leur soutien à Denis Hébert, tous d’avis que «la mairesse et son parti ont démontré un manque flagrant de transparence et d’intégrité» .
Aux dires de Denis Hébert, cette «attaque directe» à son intégrité, en manipulant l’information, «démontre clairement que Marlene Cordato désire le pouvoir à tout prix et que la vérité se situe loin derrière ses ambitions personnelles» .
«Le message est clair, conclut Denis Hébert. On ne veut plus d’une mairesse qui n’a pas l’intégrité et la transparence qu’il faut en 2017 pour représenter les citoyens et les citoyennes.» 
Denis Hébert souhaite maintenant organiser un référendum pour demander aux citoyens de Boisbriand leur avis au sujet de l’intégrité de la mairesse Marlene Cordato.
Au moment d’aller sous presse, la publication se trouvait toujours sur la page Facebook du parti de Marlene Cordato.
&nbsp;

La campagne qui s’achève à Sainte-Thérèse suscite certains échanges (de mots et de chiffres) entre les deux formations en lice et un conseiller sortant. 
<h3>Domaine-Vert</h3>
Ce dernier, Patrick Kearney, qui se retire de la vie politique après un mandat auprès de l’équipe PME Surprenant, a convoqué la presse afin de réagir à des propos qu’auraient tenus, il y a presque deux mois, le conseiller Michel Milette, à propos d’un projet de centre récréotouristique au Parc du Domaine-Vert (M. Kearney siège au conseil d’administration de cette infrastructure intermunicipale jusqu’au 5 novembre). 
Puisque M. Milette semblait en faveur d’un tel projet, la chose avait suscité une vive discussion à la séance publique de septembre. Au lendemain de cette séance, le parti Vision Sainte-Thérèse – Équipe Gauvreau, auquel adhère M. Milette, avait pris position sur cette question, affirmant qu’il n’approuverait aucun projet lié à la destruction partielle ou complète du Parc du Domaine-Vert. 
Peu rassuré, M. Kearney signale que les promoteurs font pratiquement la queue devant le parc. Aussi, il se demande comment Vision Sainte-Thérèse peut garder dans ses rangs «un candidat qui prône la coupe d’arbres et l’implantation d’un projet récréotouristique sur ce site» , ce que réfute René Gauvreau. 
«Si M. Kearney avait fait un peu de recherche, il aurait compris que le terrain en question (où serait implanté le projet dont il parle) ne se trouve pas au Domaine Vert, mais de l’autre côté de la rue. Donc, il n’y aura pas un seul brin d’herbe qui sera coupé au Parc du Domaine-Vert. M. Milette n’a jamais proposé l’achat d’un terrain au Domaine Vert. On a voulu créer une tempête dans un verre d’eau. Le problème, c’est qu’il n’y a ni tempête ni verre d’eau» , de dire le candidat à la mairie. 
<h3>Pompiers</h3>
Sur la question de la garde en caserne 24 heures, l’engagement de Vision Sainte-Thérèse – Équipe Gauvreau a fait dire à la partie adverse, PME Surprenant, que le seul fait d’ajouter un sixième pompier permanent sur les quatre équipes en caserne, incluant les charges sociales, se chiffrerait à 321 000 $, par année. «Si on ajoute, comme M. Milette le suggère, le service de premiers répondants, c’est à une autre facture de 300 000 $ que nous devrons faire face» , a fait savoir la mairesse sortante Sylvie Surprenant, par voie de communiqué. 
«Nous avons fait nos devoirs, a répliqué René Gauvreau. Un service de premiers répondants coûterait 36 000 $ dans sa première année d’implantation et 23 000 $ pour le maintenir les années subséquentes. Nous avons un camion flambant neuf en caserne, équipé pour ce genre de service et acheté en 2015 au coût de 270 000 $. Il ne sert pratiquement pas.» 
<h3>Éthique</h3>
La mairesse Surprenant a aussi questionné l’éthique de René Gauvreau dont l’une des candidates, Sophie Bastien, fait son porte-à-porte dans le district Lonergan accompagnée de son conjoint, qui est aussi le vice-président de l’exécutif du Syndicat des pompiers de la Ville de Sainte-Thérèse. Tout en reconnaissant à chacun sa liberté d’action politique, Mme Surprenant soumet que, dans le contexte où la Ville est actuellement en négociations avec ses pompiers, une question d’éthique se pose. «Si elle est élue, comment Mme Bastien pourra-t-elle jouer correctement son rôle de conseillère municipale lorsque la Ville négociera avec le Syndicat des pompiers? » questionne Sylvie Surprenant. 
«Avant que le conjoint de Sophie s’intègre, à la hauteur de ses moyens, à la campagne de sa conjointe, il a obtenu une opinion juridique positive de la firme montréalaise Roy Bélanger avocats, un bureau spécialisé en droit du travail, qui confirme que le conjoint de Sophie est autorisé et encouragé à faire le type d’action qu’il fait, dans les limites prévues par la loi et la jurisprudence» , a répliqué René Gauvreau sur ce point.

Échanges de mots à Sainte-Thérèse

Évitant depuis le début de sa campagne électorale de déblatérer contre ses adversaires politiques, préférant plutôt vanter les réalisations de son équipe au cours des quatre dernières années et présenter ses engagements, Richard Perreault, chef du Vrai Blainville, n’a eu autre choix que de modifier sa stratégie, cette semaine, après avoir pris connaissance du dépliant expédié par la poste aux Blainvillois par Florent Gravel, chef du Mouvement Blainville (voir autre texte). 
Accompagné des membres de son équipe, M. Perreault avait convié les membres des médias à un point de presse, jeudi, pour commenter les allégations de Florent Gravel, les qualifiant de «déferlement de mensonges et de demi-vérités» . 
«Devant nous, a dit Richard Perreault, nous avons un adversaire politique qui en sera à sa 4e tentative de se faire élire, dont trois à titre de maire. À toutes les fois, les Blainvillois lui ont dit un non retentissant. Pourquoi? Car ils n’ont pas cru sa démagogie, ses amalgames douteux et ses mensonges grossiers. Ils ont dit non à sa vieille politique partisane et ils la rejetteront encore, j’en suis convaincu, le 5 novembre prochain.» 
Aux dires de Richard Perreault, dès le jour un de sa campagne, Florent Gravel a déployé «toute sa hargne» contre les membres du Vrai Blainville «en ressortant de vieilles histoires» . 
«Je le répète, c’est absolument indigne d’un candidat d’un poste électif à Blainville. Il faut être drôlement désespéré en fin de campagne pour faire ce genre de choses. Pendant toute sa campagne, notre adversaire a parlé plus de notre formation politique que de la sienne. Il a dit peu de mots de son programme, de ses propositions. En fait, a-t-il un programme à proposer? » se questionne Richard Perreault. 
<h3>Une équipe complète? </h3>
Florent Gravel se targue de présenter une équipe complète à ses côtés en vue du scrutin du 5 novembre. Richard Perreault n’a pas manqué de ridiculiser cette affirmation, déclarant d’abord que «Florent Gravel ne parle jamais de son équipe, préférant plutôt se mettre en valeur» . 
Selon Richard Perreault, si Florent Gravel agit ainsi, c’est que «son équipe, il l’a recrutée à trois jours de la fin des candidatures» . 
«Il a demandé à son fils, sa belle-fille, ses amis, son voisin de se porter candidat en cause de désespoir. Lui qui nous fait la morale sur l’éthique, trouverait-il cela éthiquement acceptable de se retrouver à la table du conseil avec son fils, sa belle-fille, son voisin? Je pose la question!» 
Insistant sur le fait que plusieurs des candidats de Mouvement Blainville «n’ont jamais daigné cogner à une porte pour rencontrer les citoyens» , Richard Perreault poursuivra sa campagne au cours des prochains jours, en se fiant au jugement des Blainvillois. 
«Au contraire de nos adversaires, a-t-il conclu, nous faisons confiance à l’intelligence des Blainvillois qui connaissent les enjeux, qui reconnaissent nos efforts des dernières années et qui sont intéressés à savoir ce que nous ferons pour eux au cours des quatre prochaines années.»

«La mairesse a atteint le fond du baril!», dit Denis Hébert